李东荣 科技创新-李东最美科技工作者

听说金融界又来了一波盛事，西装革履的家伙围着“安全”这俩字儿嘀咕了老半天。这世道P2P都能崩盘，咱们得好好琢磨怎么把那些花哨的科技东西给管严了。

技术不是神仙水

李东荣这话说得挺接地气。去年，有个家伙玩儿区块链养鸡，结果鸡还没养大，那链就先断了。金融科技再厉害，也得遵循老规矩，别指望AI能帮你把风险控制做到完美，机器都有卡壳的时候，更别提那些人写的代码了。

有些企业为了赶时髦，愣是把老本行穿上了“科技”的外衣。搞个刷脸支付，弄个摄像头就敢吹嘘是人工智能，Excel表格加了点宏命令就敢说是大数据。这操作跟给自行车装火箭发动机似的，看着挺酷，骑起来肯定得摔个大跟头。

风险会迟到但不会缺席

金融风险这东西最会躲猫猫。2015年那场股灾前，那些配资软件吹得跟神仙似的，可是一旦爆仓，连个缓冲都没得。李会长说风险有滞后性，通俗点说就是：你现在玩的花样，可能得等到三年后才能让你哭得死去活来。

监管这帮家伙现在觉悟高，搞了个啥穿透式监管。说白了，不管你搞得多花哨，都得扒开皮看看里面是啥东西，是理财还是炸弹。像那些互联网存款，名字听起来跟科幻大片似的，其实就是个高息揽储的把戏，最后还不是让咱老百姓来买单。

别拿实体当幌子

总有人喊金融科技得给实体来帮忙，可你瞧那些所谓的“高招”：用VR眼镜看房子说是科技给力，用算法搞高利贷说是普惠大众。去年有个平台用卫星遥感技术去监控养猪场，结果猪圈的数据全是P的。这所谓的创新，就跟用航天飞机送外卖似的，除了烧钱没别的本事。

靠谱的案例是有的，比如那家浙江的网商银行，就敢给路边摊贩放贷。可这事你得蹲在菜市场，收集五年数据，累死个人。跟炒虚拟货币比，这简直太慢了。所以现在满街都是元宇宙借贷，谁还愿意干这种苦差事？

监管科技也得卷

这年头，规矩越严，猫腻越多，查个违规交易简直比反恐还紧张。深圳那家券商玩AI抓老鼠仓，居然发现交易员用摩斯电码在键盘上搞暗号。这监管科技，比谍战片还带劲，得用机器学习来斗智斗勇，云计算来追踪钱款流动。

北京金融局这招“监管沙盒”挺高明，就是给创新项目弄了个保险箱。想进去得先签个生死状，保证要是玩砸了，别让周围的人跟着倒霉。现在测试的52个项目里，已经有8个自己主动撤了——看来是觉得这游戏不好玩。

少整点虚的

李会长那句话真是绝了，说别瞎忙乎。现在这些金融科技公司，先弄一堆专利，然后才开始琢磨怎么用。这不就像买了把电钻，愣是在家具上乱打孔，最后才发现自己得用螺丝刀。

广州那家银行去年玩了个“数字员工”的花样，结果客服机器人只会机械地回应“正在转接人工”。这种东西除了能在年终总结里吹吹牛，实际效果几乎为零。咱们还是先把转账系统搞利索了，别老是一遇到问题就系统维护，烦不烦。

老百姓要的是实在

咱老百姓对金融科技就仨诉求：别坑我钱包、别泄露我隐私、关键时刻别掉链子。去年那数字人民币试点，老少爷们最担心的就是能不能在菜市场使唤。啥区块链、元宇宙，还不就是个扫码支付别总跳广告。

有些APP为了装逼，把界面搞成太空指挥室似的。可用户就只想查查钱，结果得先过人脸加声纹，还得星座配对。这设计就跟给防盗门装了个高科技虹膜锁似的，可小偷都是从窗户那头爬进来的。

说回正题，你们说说，金融圈里最该让科技来管的是那号人？是那些专割别人韭菜的庄家，还是那些PPT里满嘴跑火车的“创新达人”？