用欧洲杯logo侵权吗-欧洲侵权法

昨日，著名时尚品牌香奈儿将华为告上法庭，原因是其著名的双C商标与华为智选标识“冲突”，这场持续四年的拉锯战终于在昨日落下帷幕。

香奈儿在欧盟法庭败诉。

欧洲联盟普通法院，2009 年 12 月 1 日前称为欧洲联盟法院 照片：苏格兰新闻

这则新闻自然登上了各大网站头条，并登上了微博热搜：

新浪微博截图

多家外国媒体也表达了同样的观点。

BBC：香奈儿败诉华为商标诉讼

路透社：香奈儿在欧洲法院败诉

彭博社：香奈儿和华为在欧盟法院因著名商标败诉

Spat 的意思是争吵或争论

BOF 时尚商业评论：香奈儿在欧洲法院败诉

发生了什么？

2017年，华为向商标机构欧盟知识产权局（EUIPO）申请批准注册其硬件商标，但遭到香奈儿的反对。

该商标由两个垂直相交的“半胶囊”组成。

截图来自zcomall

香奈儿的双“C”标志一直是时尚界乃至全球最知名的标志之一，是由其创始人嘉柏丽尔·香奈儿（22岁时给自己取艺名CoCo）于1925年设计的。

经过96年的发展，该标志自设计之初便一直没有改变，目前该商标用于其化妆品、香水、服装和配饰。

下面的罗马字母采用精心调整的无衬线字体，以匹配上面的图形。图片来源：Londonist

当年，香奈儿注意到了华为的标志并表示反对，称该设计与其经典的“双C”商标相似。

欧盟知识产权局（EUIPO）随后于2019年驳回了香奈儿的反对意见，称不存在相似之处，也不存在导致公众混淆的可能性。

图片：europa.eu

香奈儿对此感到不满，再次向卢森堡欧洲法院提起上诉。

欧盟普通法院4月21日作出裁决，驳回了上诉，裁定争议商标与香奈儿的标志有一些相似之处，但外观上有很大不同。

法官表示：“有争议的图形商标并不相似。如果必须比较这两个商标，香奈儿的商标曲线更圆润，线条更粗，而且是水平的，而华为的商标则是垂直的。因此，法院认为这两个商标是不同的。”

如果香奈儿仍不满意，还可以向欧洲法院上诉。目前，香奈儿拒绝对该裁决发表评论。

图片：Inshorts

每家公司应赔偿200万美元

这不是香奈儿第一次这样做

事实上，这并不是香奈儿第一次这么做。

近年来，香奈儿在打击假冒及侵犯品牌知识产权的行为上不遗余力。

2017年6月，香奈儿起诉30多名亚马逊卖家侵犯其商标权并销售假冒产品，并胜诉。

WWD：香奈儿在打击假冒商品的斗争中击败亚马逊卖家这家奢侈品巨头对一家提供假冒商品的亚马逊商店提起了数百万美元的判决。

香奈儿要求亚马逊关闭这些卖家的店铺并删除所有非法产品图片。

据香奈儿互联网执法部门执行董事林内特·奥卡 (Lynnette Oka) 称，该公司甚至聘请了两名私人调查员来调查亚马逊卖家的销售行为。

侦查员从这些涉嫌销售商的店铺购买了带有香奈儿商标的商品，包括服装和配饰，经鉴别发现，这些商品均为假冒商品。

香奈儿还指责这些卖家使用该品牌名称作为搜索引擎关键词，称其为非法和不正当竞争。

香奈儿最初向每位被告卖家索赔 200 万美元，但法院将该金额降至 10 万美元。

最终，香奈儿获得约300万美元（约合人民币1947.36万元）的赔偿。

但香奈儿并不总是获胜。

2013年，香奈儿对西班牙华裔公民李静舟及其位于意大利罗马的珠宝公司Golden Rose 999 Srl提起商标诉讼。

香奈儿最初向欧盟知识产权局寻求帮助，但欧盟知识产权局的结论是，并不存在侵权行为。

但香奈儿坚持认为“双S”标志与其公司1989年在法国注册的“双C”商标极为相似，并于2014年将欧盟知识产权局告上法庭。

欧盟普通法院认为，两个标志确实存在“极大相似性”，周的设计很大程度上模仿了香奈儿的商标，可能误导消费者。最终，欧盟普通法院裁定欧洲知识产权局的裁决无效。

但法院仍然驳回了香奈儿公司撤销“双S”商标的请求，因为这不属于法院的管辖范围。

法院还命令欧盟知识产权局支付该案件的费用。

此外，Chanel对于任何涉嫌窃取品牌设计创意，或试图使用相似品牌名称或域名的行为，如注册Chanel-issime、Chanel-ed、Chanels、Chanel-ized等域名，均予以坚决打击。

除了香奈儿，苹果在侵权诉讼方面也更加积极

不过，在标志诉讼中表现最好的应该是苹果……

苹果公司自1977年起开始使用“Apple”图标，获得了消费者较高的认知度和好感度。

2008年，苹果公司向加拿大维多利亚商业技术学院发出通知，要求其停止使用学校标识。

苹果公司要求学校删除其标志。

照片：PC World

苹果公司认为，学校未经授权大量使用其商标，严重侵犯了苹果公司的权利。

同年，苹果公司认为Woolworths连锁超市的绿色“W”苹果标志与其自家的苹果标志太过相似，要求停止使用。

图片：电讯报

2009年，苹果公司要求纽约环保运动组织GreeNYC停止使用其绿苹果标志。

苹果认为，GreeNYC 的标志可能会引起消费者的混淆，最终损害公司利益并削弱苹果商标的独特性。

图片：Phases Design Studio

2011年7月，苹果公司向中国四川省芳果公司发出律师函，声称后者申请的商标与苹果标志极为相似，涉嫌侵权。

芳果科技有限公司首席执行官赵毅称，他在公司商标注册到期前两天收到了苹果律师的来信。

“标志上有一片叶子，看起来像苹果，但里面还有两个汉字，而且叶子的方向和苹果标志不一样，所以我们的标志是完全不同的形状。我创办梵果的时候，根本没听说过苹果。”

原图来自：Worldvectorlogo

同年11月，苹果公司向德国一家小咖啡店Christin发出了商标暂停和终止函。苹果公司坚称Christin的标志可能会影响苹果公司的全球品牌形象……

照片：德国当地报

2019年，苹果起诉了在德国举行的Apfel Route自行车赛标志，苹果认为该标志与其商标过于相似，要求其立即停止使用。

图片：

同年3月，苹果要求挪威进步党不要使用红苹果作为党徽。

图片：维基百科

去年，苹果甚至没有放过“Pear”。

2020 年 8 月，苹果通知 Prepear，其应用程序的“梨形”标志与其自己的苹果图标（尤其是叶子）过于相似，该公司准备采取法律行动……

图片：推特

最后，这家初创公司妥协了，把一片叶子改成了半片叶子……

图片：MacRumors

当然，苹果也有在“被告席”上度过的时光——

自 1989 年以来，苹果公司与披头士乐队的“苹果集团”就一直因“苹果”一词互相起诉。

1968年，披头士乐队在其巅峰时期创立了唱片公司苹果公司；

乔布斯本人也承认自己是披头士的狂热粉丝，在设计苹果电脑logo的时候，他受到了披头士的启发，但也咬了一口苹果……

1991年，双方签署协议，披头士乐队从苹果电脑公司获得了超过3000万美元（约合1.94亿元人民币）的庭外和解赔偿金，从而解决了此事。

然而此后，披头士乐队别无选择，只能再次提起诉讼——根据1991年达成的协议，披头士乐队所在的苹果集团只能继续使用Apple商标发布音乐产品......

图片：TechCrunch

香奈儿与华为：中外网友的看法

中外网友对华为和香奈儿也有自己的看法——

也有人觉得确实很像▼

@ali_ali_oxen：看起来像个蹩脚的仿制品

有人觉得完全不一样▼

你疯了吗？他们看起来一点都不像。他们晕倒了吗？

但它们看上去并不相似。

——他们是否担心用户会混淆这两个品牌？

- 我不明白

一个H，一个C，很明显▼

说实话，看了新闻之后，我完全不觉得他们俩很像，应该不会有人把H和C搞混吧？

这是一场完全无意义的诉讼，两个标志看起来完全不同。过时的商标和版权法需要彻底改革。@Chanel 真丢脸

有些网友还觉得这是Chanel在坑我▼

也有网友认为，如果非要论侵权，奥迪和香奈儿更为合适。

也有微博用户抱怨，难道这些品牌就不值得被起诉吗？

那么，奥运五环和Gucci也能竞争吗？

你怎么认为？

（英国圈编译，李克编辑，参考资料：BBC News、彭博社、AppleInsider、新浪微博等。图片除特别注明外均来自网络，转载请注明出处。）