西安科技创新学院-西安科技大学创新创业教育学院

听说西交那几个老师弄了个智库，专攻企业质量怎么搞上去。听起来挺牛的，但细琢磨琢磨，企业质量这事，跟咱普通人有毛关系？不过政府都给钱，那咱也得弄出点花样来不是？

企业质量提升这事靠谱吗

西安这些企业的质量状况，说白了就是高低不均。有些企业还在用老掉牙的管理套路，有的干脆连个像样的质检团队都找不到。袁教授他们团队说要研究提升之路，我觉得咱们得先从“别让员工心一横走人”这个问题入手。

去年西安那家做制造业的公司被爆出产品质量不过关，合格率连六成都不到，老板还一副无所谓的样子，说“能卖得出去就成”。这种公司，就算你给它一百个改进计划也是瞎子点灯——白费蜡。所以，咱们这个智库得先琢磨怎么让这些企业老板找回点良心。

产业创新听着就头疼

谈产业创新，西安这地儿问题多多：除了那几家军工企业和几所高校，其他行业基本就靠老本行混日子。我那搞机械加工的朋友吐槽，他们厂里最牛的设备还是08年那时候买的，老板直接来一句：“能用别瞎换。”

智库喊话得研究产业布局，我觉得咱们得先琢磨琢磨怎么让老板们不那么抠门。去年西安那帮高精尖企业多了15%，可研发投入占比才刚过3%。这数据在这摆着，想创新？先把研发的钱凑齐再说。

高质量发展指标能打几分

这西安冬天，雾霾浓得都能当特产卖了。说到营商环境，办个营业执照得来回跑三趟，累死个人。更逗的是，那啥科技园区去年申报的专利，三分之一就是给老产品换个壳子，这创新质量也是够“创意”的。

专家们说咱们得搞个评价标准，得把“领导光顾的频率”算个关键点。毕竟在这西安城，领导跑得越勤快，那企业多半是蒸蒸日上，这事大家都知道，不算啥秘密。

教授们的智库能干啥

袁教授他们团队宣称要为政府决策出谋划策，可问题是政府真的会采纳吗？去年有个开发区搞产业升级，专家们提交了十几份建议书，结果领导一拍大腿，还是选择了那所谓的“关系户”方案。

智库主要活儿就是给领导们编演讲稿。你说，像“高质量发展”这词儿，让教授一讲，那可就比秘书抄的洋气多了。

企业主们的真实想法

跟那帮小老板们扯了几句，他们，对提高质量的看法就是“少花钱，多办事”。有个开饭馆的家伙说：“菜品质量，别让客人吃出事就成。”还有个服装厂的老板儿，那话儿直接得一批：“质检员工资太高了，我让我小舅子顶上。”

所以，智库要是真心想帮企业，得先琢磨怎么让老板们开窍：质量，它不是它能帮你赚钱。可这道理说了二十年了，还真没见有几个老板真心信了这一套。

普通人能捞到啥好处

说点实际的，这帮研究跟咱老百姓有毛关系？顶多就是以后去政府办事，那帮人的态度能稍微客气点——毕竟营商环境那东西也是他们考核的指标之一。

这西安的办事速度，等研究成果真正落地，我估计得提前把退休金领完。现在办个居住证，得准备八份材料，这效率，别提了，高质量发展个啥呀？

说到西安，你们说啥样的公司才算顶呱呱的？是那种天天上头条的，还是悄咪咪赚大钱的？