科兴教育-教育科研百度百科

新冠疫苗的保护效果大家都很关心。科兴的灭活疫苗用得挺多，但它对奥密克戎这个亚型在不同时间点的保护效果变化，挺多值得研究的地方。这事对我们了解接种效果和防控措施，挺有重要作用的。

初期的重症保护效力

数据显示，打完科兴第三针疫苗，一个月内重症防护效果能超过七成，这数字挺让人欣慰的。在这段时间里，它有效缓解了大家对重症的焦虑。各地推广接种后，确实帮了不少人免于重症的困扰。但要注意，这防护效果不是固定不变的，它会随时间变动。所以，咱们得持续关注它的变化，以便更好地应对疫情。

有效性研究的欠缺之处

实际上，这种情况一直存在，就是科兴灭活疫苗对奥密克戎亚变体的保护效力或者有效性，相关的研究数据实在是很少。而且，同源灭活疫苗作为加强针后的持续保护时间，这方面也还没被深入研究。这种研究不足，会影响我们对现在防疫措施中疫苗接种策略的准确判断。因为没有足够的研究数据来支撑，我们也就无法准确掌握接种后的相关情况，这对疫情防控中的决策制定带来不少不利。

中和抗体水平的评估意义

研究团队用统计建模的方法来衡量接种后疫苗的中和抗体强度。这种衡量方法对了解科兴灭活疫苗的保护力非常关键。比如，针对同源接种第三剂3微克科兴疫苗的情况，通过对比28天和六个月后的三个临床指标和两个年龄段的中和抗体强度，我们能更科学、更准确地预测疫苗未来的保护效果。这能让我们提前做好准备，对可能出现的保护力下降问题制定出应对策略。

两类人群受保护情况对比

老人和成人在打完疫苗后得到保护的状况有挺大区别。就拿65岁以上的老人来说，他们打完加强针28天后，对那些奥密克戎的亚型，比如BA.1、BA.2等，预防重症的效果挺不错。对成年人来说，虽然也有点效果，但要是以出现新冠症状为标准，那在打了疫苗28天和6个月后，效果就比不上预防重症的效果了。这说明，不同的人接种疫苗后得到保护的情况，在不同的情况表现出来的差距很明显。

不同时段保护效力的变化

从时间角度来看，科兴疫苗的三剂加强针效果波动挺大。加强免疫后28天和六个月再来看，对有症状感染者的防护能力明显减弱。比如说，28天后成年人对OmicronBA.1/2还有点预测防护作用，可六个月后，对Omicron四类亚变种的预测防护效果都大幅下降了。疫苗效力随时间减弱，这可是一个不小的挑战。所以，我们得琢磨在不同时间段怎么调整防疫措施。

年龄对保护效力影响不明显

咱们在应对奥密克戎的亚变株时发现，年龄对疫苗预防病毒感染的效果影响不大。老年人打完加强针28天和6个月后，跟18到64岁的人比，接种疫苗后对奥密克戎亚变株的保护效果差别不大。这跟咱们以前的想法有点不一样，所以这数据结果得好好分析分析，想清楚。以后制定疫苗接种政策时，是不是得重新考虑年龄因素？希望大家能一起讨论讨论。觉得文章有用，点个赞，也欢迎转发。